Главная - Гражданство - Определение суда исправить ошибку наименование истца

Определение суда исправить ошибку наименование истца

Особенности заявления на исправление ошибки в решении суда


На сегодняшний день российское законодательство предусматривает порядок проведения отдельной процедуры, относящейся к внесению корректировок в уже вынесенные судебные решения, но при этом устранение описки или каких-либо ошибок в расчетах не может служить причиной для того, чтобы судебное решение было изменено по существу. В качестве ходатайства об изменении ошибок в решении суда должно подаваться соответствующее заявление, которое должно быть оформлено в то судебное учреждение, которое занималось рассмотрением проблемной ситуации.

При этом стоит отметить, что в документе нужно кратко, но при этом достаточно подробно описать, где именно судья допустил ошибку и как ее нужно исправить. После этого суд проведет самостоятельное рассмотрение поданного заявления и внесет нужные корректировки. В случае необходимости их можно будет в дальнейшем обжаловать на протяжении 15 дней, причем заявитель имеет право прийти на судебное заседание, к примеру, если захочет оказать помощь суду в проведении сложных арифметических расчетов.

Сила в Движении

Возможность исправления описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрена АПК РФ.

Цитата: «Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания» (ч.

3 ст. 179 АПК РФ). Итак, можно выделить три эпизода, когда арбитражный суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить недостатки в судебном акте:

  • вынесение дополнительного решения;
  • исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.
  • разъяснение решения арбитражного суда;

То есть исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом в тексте решения, — это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения.

Если в постановлении суда ответчик назван неправильно

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.» Соответственно вам нужно направить заявление об исправлении ошибки в решении в суд, рассмотревший дело. 26 Июня 2014, 16:23 0 0 получен гонорар 33% 9,8 Рейтинг Правовед.ru 26973 ответа 12020 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 9,8рейтинг

Добрый день.

Если назван неправильно технически, при этом дело рассматривалось именно в отношении надлежащего лица, то обжаловать не получится.

В таком случае истец просто просит суд исправить описку в соответствии со ст.

Исправление ошибок в определении арбитражного суда

_________________ Заявитель: ___________________________ ______________________________________ (наименование организации, статус по судебному делу) ______________________________________ ______________________________________ (местонахождение организации, телефон, факс, электронная почта) Дело N _______________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания «___»________ ____ г.

по делу N ____ Арбитражным судом г. _____________ было вынесено решение, в тексте которого были допущены опечатки и арифметические ошибки.

Так, из _______________________________________ видно, что при принятии (ссылка на документ) решения по данному делу использовался п.

____________ ст. ____________ __________________________________, в формулировке которого и была допущена (наименование нормативного акта) опечатка: страница ____________

Как исправить ошибку в исковом заявлении

Существует возможность увеличения этого срока путем подачи заявления о продлении процессуального срока. При пропуске сроков исправления ошибок заявление возвращается истцу. Подать ходатайство возможно в канцелярии суда.

Для большей уверенности на экземпляре истца можно поставить отметку о принятии заявления, а также отправить заявление почтой.

Рассмотрение ходатайства происходит без присутствия истца и ответчика. Если судья принимает решение о правильности всех документов, иск будет считаться поданным со дня его подачи. В случае непринятия суд возвращает заявление истцу.

В этом случае возможно новое обращение в суд или подача жалобы на определение суда. law03.ru Завершая рассмотрение ошибок, укажем на некоторые общие правила, касающиеся оформления иска: Расчет цены иска не приложен в качестве отдельного документа Это очень важный аспект. Нельзя забывать, что количество копий должно быть равным количеству всех ответчиков и 3-х лиц по конкретному делу.

Ошибки в исковом заявлении

Не в любом суде могут рассматривать то гражданское дело, которое оговаривается в иске.

Если это произошло, в ошибочно выбранной структуре должны дать необходимые рекомендации и направить истца в нужную инстанцию. Неисполнение досудебных разбирательств.

Под ними подразумевается попытка мирного разрешения конфликта и, соответственно, отсутствие доказательств этому. Несоблюдение сроков. Часто пропускают срок подачи иска. Он определяется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав.

Впрочем, это не отменяет дальнейшего права просить защиты в судебных органах.

Тут важно понимать, что, если ответчик подаст уведомление об истечении срока исковой давности по делу, суд будет вынужден отказать в принятии иска.

Например: обжаловать документ или действие, которые нарушают права и свободы истца, он может на протяжении трех месяцев с даты нарушения. В судебной практике иногда трудно

Апелляционное определение № 33-8530/2014 от 17 декабря 2014 г.

Как следует из материалов дела, Чиж В.В.

обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. В исковом заявлении ответчик указан как Полеев А.В. Заочным решением суда исковые требования Чиж В.В. были удовлетворены, с Полеева А.В. взысканы денежные средства в счет возмещения вреда в размере 70 581 руб., судебные расходы 13 270 руб. Обращаясь в суд с заявлением об исправлении описки в наименовании фамилии ответчика, Чиж В.В.

Рекомендуем прочесть:  Карта мир актировать как проездной

ссылался на то, что в ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был обнаружен факт неверного написания фамилии должника. Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для внесения изменений в судебное решение.

Также отметил, что исковые требования изначально были заявлены именно к Полееву А.

В. Судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными, не соответствующими материалам дела.

Описка в решении или попытка изменить решение?

У меня три вопроса: 1.

Не является ли это попыткой изменить само решение, поскольку поставлено под сомнение само доказательство истца — адресная справка, в которой имеются такие неточности? К тому же, в определении об исправлении описки не указано, на основании чего признано, что допущена техническая описка в адресной справке.

Эту справку истец брал в компетентном органе, надеюсь по запросу или заявлению.

Справка на бланке организации, имеет штамп организации и подпись лица, ее выдавшего. 2. Можно ли такую справку признать подложным документом, коль в ней обнаружены такие неточности? Еще один ответчик, участвующий в деле, фамилия которого также фигурирует в этой адресной справке, поставил под сомнение этот документ (с такими неточностями).
И вообще, может ли такой документ с описками иметь силу в доказывании, если описка исправляется не в самом документе (справке), а в решении суда, но с определением, что описка имела место в самом доказательном документе?

3.

Кемеровский областной суд Определение Гражданское дело 33-803/2020 (33-17001/2016;)

А.

о взыскании задолженности по кредиту.

Истец просил суд взыскать с Богдановой Е.И., Богданова А.Н., Веселкиной Т.П., Баканова М.А. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №6014 от 30.11.2007г.

в размере 253322, 95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5733,23 рублей. Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 19 апреля 2016 года постановлено: Взыскать солидарно с Богдановой Е.И., Богданова А.Н., Веселкиной Т.П., Баканова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №614 от 30.11.2007 в сумме 253322,95 рублей.

Взыскать с Богдановой Е.И., Богданова А.Н., Веселкиной Т.П., Баканова М.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5733,23 руб. в долевом отношении по 1433,3 рублей с каждого.

Обсуждения
Подорожает свинина 2020

Оглавление:В 2020 году социальные продукты могут подорожать на...

Комментариев  0
Алгоритм расчета налога на имущество организаций

Оглавление:Как организации рассчитать налог на имуществоНалог...

Комментариев  0
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по необосновано завели

Оглавление:Может ли дознаватель открыть новое уголовное дело,...

Комментариев  0

Консультация юриста

Информация

top