В рамках дела мы выступали в роли представителя обвиняемого. Наши юристы затянули время и не дали сотруднику передать дело в суд. Юрист ходатайствовал об ознакомлении с материалами дела, о вызове понятых, видеозаписи и др. Таким образом административное дело было прекращено в связи с истечением срока давности. Подобных дел были десятки.

Понятой дал показания, что клиенту не предлагали пройти медосвидетельствование, а также отсутствовали признаки опьянения. Этот факт сотрудник ГИБДД не смог оспорить. Нарушение процедуры освидетельствования является весомым доводом для отмены протокола.

В рамках судебного спора мы доказали, что ущерб при ДТП был незначителен и по признаку малозначительности прекратили дело. А клиент компенсировал пострадавшему в ДТП ущерб в размере 3 000 руб. и сохранил права.

В ситуации клиента сотрудники неправильно указали место составления протокола, а понятые присутствовали в разное время. На основании этих ошибок мы добились отмены привлечения к ответственности.

Суд не известил гражданина надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Таким образом постановление о лишении прав не вступает в законную силу. Так мы добились повторного рассмотрения дела и выиграли суд.

Гражданин Армении, практически не владеющий Русским языком подписал протокол у сотрудников ГИБДД, не понимая что происходит. В суде удалось доказать, что сотрудники не учли язык судопроизводства в отношении иностранца, а значит их протокол не является действительным.

Клиент обратился слишком поздно, когда суд первой и второй инстанции вынес отрицательные решения. С нами в Челябинском областном суде отменил постановления нижестоящих, т.к. был нарушен порядок рассмотрения дела. Мы подали жалобу за сроками давности привлечения к ответственности. В течении всего ведения дела клиенту пришлось сдать права на 2 месяца, но затем он их получил, и не платит штраф.

В ходе судебного разбирательства привлекли свидетеля, который дал показания, указывающие на множество процессуальных нарушений при составлении протокола сотрудниками ГИБДД. Такой протокол не может быть принят к рассмотрению.

Клиента поставили на учет в наркологию. В связи с этим прокуратура через суд обязала его сдать права. Затем его привлекли к административной ответственности, за то, что он не прошел стационарное лечение, но при этом направление на лечение ему не дали. Мы отменили административный штраф, т.к. доказали нарушения в процессе уведомления лица, привлекаемого к ответственности.

Мы оспорили протокол о лишении прав иностранного гражданин, который не знает русского языка. Доказали, что были нарушены право на переводчика, что является поводом для отмены составленного протокола.